6 .Dezember 2023
25 Tage vor Silvester eskaliert in Österreich der Streit um richtig teure Raketen: Die FPÖ stellt klar, dass es nach einem Wahlsieg im Herbst 2024 zu einem Ausstieg aus dem zwei Milliarden Euro teuren Raketenabwehr-Projekt Sky Shield komme. Auch aus dem Heer kommen Bedenken.
Für die ÖVP ist klar: Wer gegen das Projekt Sky Shield auftritt, sei ein “Sicherheitsrisiko für Österreich” – so wird auch immer wieder FPÖ-Chef Herbert Kickl bezeichnet, der dieses Rüstungs-Projekt für das Bundesheer eindeutig ablehnt.
Immerhin müssten dafür zwei Milliarden Euro Steuergeld ausgegeben werden und laut den Freiheitlichen sei die Raketen-Aufrüstung auch “für die Neutralität Österreichs problematisch”
(Allerdings: Auch die ebenso neutrale Schweiz macht bei diesem europäischen Sicherheits-Projekt mit.)
Trotz heftiger Kritik der ÖVP an der Haltung der FPÖ-Spitze bei diesem Thema legt jetzt die Oppositionspartei nach – FPÖ-Wehrsprecher Volker Reifenberger: „Die neutralitätspolitische Geisterfahrt von Schwarz-Grün zeigt, wie wichtig eine rot-weiß-rote Kurskorrektur durch eine FPÖ-geführte Bundesregierung mit Herbert Kickl ist. Denn die Neutralität in Kombination mit einem starken Bundesheer ist der beste Garant für Frieden, Sicherheit und Wohlstand, genau darauf müssen wir in Zukunft wieder bauen.”
Soll bestellt werden: Eine Raketenabwehr ähnlich dem Patriot-System.
Sky Shield könnte zum Wahlkampf-Thema werden
Der Streit um das zwei Milliarden Euro teure Projekt wird nun vermutlich noch weiter eskalieren: Für die FPÖ bietet sich Sky Shield als zusätzliches Wahlkampf-Thema an, das mit zwei Argumenten – Geldverschwendung und Neutralität – gut zu kommunizieren ist. Außerdem sind die Freiheitlichen mit dieser Kritik allein im kommenden Nationalratswahlkampf: Die SPÖ meldete sich bisher nur mit zarter Kritik an den Beschaffungs-Methoden.
Auch beim Bundesheer sind nicht alle Offiziere von Sky Shield begeistert:
wurde dem eXXpress vertraulich berichtet, dass in den Kosten von zwei Milliarden Euro “noch gar nicht die zusätzlichen Personalausgaben inkludiert” seien.
Immerhin müssten für die fachgerechte Rund-um-die-Uhr-Bedienung eines High-Tech-Raketenabwehrsystems bis zu 1000 weitere hochqualifizierte Mitarbeiter angestellt und bezahlt werden.
Geschätzte Kosten für die Steuerzahler pro Jahr: etwa 42 Millionen Euro. Bei einem Betrieb von Sky Shield über zehn Jahre würden sich diese auf eine halbe Milliarde Euro summieren.
Heeres-Insider befürchten eine “typisch österreichische Lösung”: Die zusätzlich anfallenden Personalkosten werden aus politischen Gründen nicht thematisiert und müssen aus dem Budget des Bundesheeres einfach mitgetragen werden – was wiederum zu Kürzungen in anderen Bereichen führen wird.
Will bei einem Wahlsieg das Raketenabwehrsystem abbestellen: Herbert Kickl (FPÖ).
Leserkommentare ……..
Kickl ist zuzustimmen. Sky Shield ist ein Neutralitätsbruch erster Güte! Das Raketensystem wird in Wirklichkeit nicht vom souveränen Staat Österreich bedient werden, sondern ist mit einem NATO-Feuerleitsystem gekoppelt. D.h. nicht Österreich, sondern die NATO ist diejenige, welche die Raketen zum Abschuss frei gibt! Und das kann nicht im Sinne eines neutralen Staates sein!
WIR BRAUCHEN KEINE MILLIARDEN SCHWERES SKYSHIELD!
2 Milliarden können besser genutzt werden als dafür krieg zu treiben!
Die 2 Milliarden in den Grenzschutz zur Abwehr kulturfremder zu Investieren würde der Sicherheit der Österreicher mehr nützen.
Diese EU-Mitgliedschaft hat für Österreich nichts gebracht, außer Schulden und Verbote am laufenden Band. Österreich wurde die Eigenständigkeit genommen, Österreich muß den Befehlen aus Brüssel Folge leisten!
Leute, die Regierenden drücken alles mit Angst durch! Die lebensgefährliche mrna Impfung als einzige Rettung unvermeidlich, sonst sterben 100.000e!!! Das gleiche wieder, der Russe steht vor der Tür, wir brauchen ein sinnloses Raketenabwehrsystem, sonst holt Putin sich Österreich. Und die Klimakatastrophe wird alles Leben auslöschen, bis zu 7.000 Grad.
Sie können nur Angst machen. Und auf die sollte man nicht mehr reinfallen..
Ein Sicherheitsrisiko sind jene, die die Neutralität sabotieren.
Es gibt günstigere Systeme und es wäre vernünftiger das Geld in notwendigere Dinge beim Bundesherr zu stecken von der Neutralität ganz zu schweigen.
Zuerst zwingt man uns, Millionen von unnötigen “Impfdosen” zu kaufen und jetzt will man uns zwingen, ein unnötiges Raketenabwehrsystem zu kaufen. XXX ..FPÖ
Das einzige Sicherheitsrisiko für Österreich ist diese Regierung, noch nie wurde das Budget derartig und unnötig überzogen und das noch dazu bei mangelhafter Kontrolle wie der Rechnungshof immer wieder feststellt. Man hat den Eindruck, es ist schon alles wurscht.
Im Fall der Spritzen mag noch Dummheit und der Druck einer (vom hier Gesalbten) bewusst verängstigten Mehrheit durchgehen. Bei Sky-Shield sicher nicht mehr! PS: XXX..FPÖ
Quelle https://exxpress.at/streit-um-raketen-abwehr-sky-shield-eskaliert-fpoe-kuendigt-abbestellung-an/